登录 注册

雅昌艺术论坛

广告图片
楼主: 青铜币

道光通宝雕母

[复制链接]

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-17 22:17 |显示全部楼层
仔细甄别这些钱币的氧化情况,再看看它们的材质情况,对了解宋、辽时期的钱币有帮助。

雕母钱币的侧面.jpg

回复

使用道具 举报 TOP↑

100

主题

2981

积分

行家里手

Rank: 4

在线时间
270 小时
威望
2713
注册时间
2014-9-8
积分
2981
好友
21
帖子
2110
UID
846742
发表于 2016-6-18 04:15 |显示全部楼层
作为工艺品也还是不错的,如果按照雕母的价钱入手那就亏大发了。个人意见,仅供参考。
清江绕道德逊口,竹林静见老龙头。且行天涯何处去,抱同白浪逐沙鸥。
回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-18 09:27 |显示全部楼层
tomchang1924 发表于 2016-6-18 04:15
作为工艺品也还是不错的,如果按照雕母的价钱入手那就亏大发了。个人意见,仅供参考。 ...

感觉你说的话跟某些专家说的一样一样的?

鉴宝节目专家刘*岩称乾隆古画为赝品,骗卖17万,一年后赝品变真迹转卖竟拍出天价8736万!!

http://www.hualongxiang.com/chazuo/10246848
回复

使用道具 举报 TOP↑

100

主题

2981

积分

行家里手

Rank: 4

在线时间
270 小时
威望
2713
注册时间
2014-9-8
积分
2981
好友
21
帖子
2110
UID
846742
发表于 2016-6-18 09:57 |显示全部楼层
青铜币 发表于 2016-6-17 20:27
感觉你说的话跟某些专家说的一样一样的?

鉴宝节目专家刘*岩称乾隆古画为赝品,骗卖17万,一年后赝品变 ...

艺术品的鉴别,水分太大,标准不一,可以模糊操作的空间也大;钱币还是比较容易鉴别的。而且明说了,个人意见,仅供参考。如果你觉得这个一定是真,而且也愿意用真品的价格进行购买,那你花自己的钱买自己喜欢的东西,谁也无法限制你这么做吧。
清江绕道德逊口,竹林静见老龙头。且行天涯何处去,抱同白浪逐沙鸥。
回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-18 10:40 |显示全部楼层
tomchang1924 发表于 2016-6-18 09:57
艺术品的鉴别,水分太大,标准不一,可以模糊操作的空间也大;钱币还是比较容易鉴别的。而且明说了,个人 ...

抱歉,都是传世品,一分钱没花。是不是该扔了?
回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-23 09:20 |显示全部楼层
转述一句话,值得一看的文章:http://blog.sina.com.cn/s/blog_720657c00101b9b0.html

把仿品看成真品是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的。如果没把握, 你不要下结论。
回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-23 12:30 |显示全部楼层
本帖最后由 青铜币 于 2016-6-23 12:32 编辑

一文博留英人员谈当前国内文物鉴定问题

   


       2004-2005
作为交换学者,我被派往伦敦大英博物馆学习一年。这一年可谓收获颇丰,专业上倒不一定有多大长进, 主要是观念上和对古代艺术品的研究方法上的收获。我是国家公派人员,花的是纳税人的钱,所以写点东西和网友交流,可能能对你的收藏有点参考。大英博物馆的确是世界第一的博物馆,收藏品的质量令人叹为观止。英国的博物馆是全资国家拨款,完全免费开放。中小学的很多艺术品课程就在博物馆上。博物馆的专业人士有义务为公民鉴定和解答问题,因为他们的工资和经费是纳税人的钱。


回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-23 12:33 |显示全部楼层

博物馆的专业人士大都来自知名大学的历史,考古,艺术专业。专业训练严格,各种学术讨论会目不暇接。大英博物馆有一个庞大的实验室,光教授级别的科学家不下百人。但他们的实验室不对社会开放,没有创收一说。

        学风民主,鼓励创新。他们没有什么大师,也不崇拜什么权威。感觉他们比较理性。比如确定一个古代艺术品的年代和价值,就开研讨会,你必须拿出客观而又符合逻辑的证据支持你的结论。和我们中国相同的是,老专家有点不思进取,很多中青年专家很有才华。但都崇尚科学试验结果


回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-23 12:35 |显示全部楼层

我在他们的亚洲艺术品部,主要研究中国瓷器。开始时,受国内的影响,在讨论时, 我有时用绘画风格,神韵,器型来强调我的结论,他们特别不同意。他们强调,对古代艺术品,主观的东西最不可靠。经验对判断近代的东西有帮助,越古老的东西,经验的价值越低。

   

    为了证明他们的观点是否正确,回来后,我做了个试验。我把在大英博物馆拍的从唐到清的陶瓷照片通过系统内部送给一些专家看看是否为真品,都是藏友熟知的专家。结果非常失望,什么”贼光“,什么”青花漂浮“,什么”画法不对“,什么”感觉不好“。。。。。。反到是有两个非系统内的文物工作者对这些东西判断比较到位。我本人在大文博单位,知道为什么。除了水平问题,主要是观念问题。民间到底有无真品?有多少?我们也存在争论。这些年,不少文物真品流落国外,和他们在国内不被承认有直接关系。
回复

使用道具 举报 TOP↑

84

主题

1511

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1085 小时
威望
430
注册时间
2016-6-12
积分
1511
好友
8
帖子
1931
UID
1554876
发表于 2016-6-23 12:36 |显示全部楼层
作为国家大文博机构的专家,把仿品看成真品是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的。如果没把握, 你不要下结论。我在英国的博物馆也经常看到他们的专家对一些东西把不准。他们会向你推荐其它专家看。我们一些专家极端不负责。老一辈不认识元青花,被国外专家确定后,他们又说什么民间没有元青花,或元青花不超过400件。汝瓷不超过100件。信口开河,根据是什么?不说很远, 就明清两代,中国有多少战争,就是皇宫的东西有多少流散,你们知道吗?坦率地讲,从英国回来后,看到一些专家以”大师“做派,什么都敢无根据地说,实在难受。
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2017-8-23 18:02 , Processed in 0.153752 second(s), Total 15, Slave 11 queries , Memcache On.