登录 注册

雅昌艺术论坛

广告图片
查看: 3556|回复: 289

玻璃的,,

[复制链接]

127

主题

3万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
13942 小时
威望
16332
注册时间
2013-10-11
积分
30271
好友
101
帖子
15258
UID
899959
发表于 2017-3-8 19:55 |显示全部楼层
,,,种!
IMG_2301_副本.jpg
IMG_2300_副本.jpg
回复

使用道具 举报 TOP↑

22

主题

5084

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
2859 小时
威望
2226
注册时间
2012-6-13
积分
5084
好友
3
帖子
2540
UID
717213
发表于 2017-3-9 09:30 |显示全部楼层
本帖最后由 XIALIN 于 2017-3-9 09:35 编辑

翡翠检测机构,坚持老子天下第一,其实他们什么也不懂,只是滥用红外光谱仪,造成翡翠业今天如此混乱,走不下去,却强词夺理,仍要一意孤行的局面。
回复

使用道具 举报 TOP↑

52

主题

6276

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1432 小时
威望
4848
注册时间
2008-7-22
积分
6276
好友
7
帖子
2656
UID
126339
发表于 2017-3-9 09:34 |显示全部楼层
一条路,走到黑。

新工、新染。
回复

使用道具 举报 TOP↑

52

主题

6276

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1432 小时
威望
4848
注册时间
2008-7-22
积分
6276
好友
7
帖子
2656
UID
126339
发表于 2017-3-9 09:37 |显示全部楼层
XIALIN 发表于 2017-3-9 09:30
翡翠检测机构,坚持老子天下第一,其实他们什么也不懂,只是滥用红外光谱仪,造成翡翠业今天如此混乱,走不 ...

制定翡翠检验标准、检验翡翠的都是矿物学家、业界专才、有检验资质的专业检验师,你说他们不懂,难道就你懂?说说翡翠业怎么个混乱法?
回复

使用道具 举报 TOP↑

127

主题

3万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
13942 小时
威望
16332
注册时间
2013-10-11
积分
30271
好友
101
帖子
15258
UID
899959
发表于 2017-3-9 09:39 |显示全部楼层
XIALIN 发表于 2017-3-9 09:30
翡翠检测机构,坚持老子天下第一,其实他们什么也不懂,只是滥用红外光谱仪,造成翡翠业今天如此混乱,走不 ...

雕工老道,那位常说清代没有这样的翡翠。
清代女尸戴的戒指就可以证明。
172210too1wujxlpuk7lq1.jpg

点评

山谷雨081  有点瘆人  发表于 2017-4-13 17:03
回复

使用道具 举报 TOP↑

52

主题

6276

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1432 小时
威望
4848
注册时间
2008-7-22
积分
6276
好友
7
帖子
2656
UID
126339
发表于 2017-3-9 09:43 |显示全部楼层
本帖最后由 烟雨田园 于 2017-3-9 09:45 编辑
赤条条的 发表于 2017-3-9 09:39
雕工老道,那位常说清代没有这样的翡翠。
清代女尸戴的戒指就可以证明。
...

你先查证一下,清代、民国、解放后各时期的翡翠佛的雕刻是怎么样的?
不要觉得只要绿色的就是天然极品翡翠。
回复

使用道具 举报 TOP↑

22

主题

5084

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
2859 小时
威望
2226
注册时间
2012-6-13
积分
5084
好友
3
帖子
2540
UID
717213
发表于 2017-3-9 10:08 |显示全部楼层
传统实践眼学、微观老化痕迹学、科研设备检测学科三者本身就应该相互印证。三者联合鉴定,其实并不矛盾,只是他们之间有先后次序的问题。如果倒置就会出现现在普遍存在的大问题。这个问题如果认识不到,将给翡翠鉴定带来深重的灾难。

点评

支持: 5.0
山谷雨081  支持: 5
到位  发表于 2017-4-13 17:05
回复

使用道具 举报 TOP↑

22

主题

5084

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
2859 小时
威望
2226
注册时间
2012-6-13
积分
5084
好友
3
帖子
2540
UID
717213
发表于 2017-3-9 10:16 |显示全部楼层
正经的文物收藏圈子流行一句名言:真品往往是一眼货。实在看不“死”的文物或者保险起见,才利用科技检测手段进行传统实践眼学鉴定结果的印证。由于微观老化痕迹鉴定方法还在实验阶段,在正经的行里还很陌生。一般情况下正经的行里和圈子里都信奉“眼力”,不到万不得已是不用科技仪器检测的。因为机器检测人为的因素很大。
回复

使用道具 举报 TOP↑

52

主题

6276

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1432 小时
威望
4848
注册时间
2008-7-22
积分
6276
好友
7
帖子
2656
UID
126339
发表于 2017-3-9 10:19 |显示全部楼层
XIALIN 发表于 2017-3-9 10:08
传统实践眼学、微观老化痕迹学、科研设备检测学科三者本身就应该相互印证。三者联合鉴定,其实并不矛盾,只 ...

翡翠不等同一般的瓷器字画等收藏品,翡翠是一种天然矿物,以当今的科学来鉴定珠宝玉石真伪是完全没有问题的。
眼力固然重要,我们市场淘货不可能带个实验室在身上,但通过淘得的货,经过科学验证,以此总结经验,眼力就出来了,将来淘得的翡翠也就能与科学相互印证了,这就是为什么我和身边的藏友们的老翠都能过检的原因。一些藏友初涉老翠收藏,吃药在所难免,只要不象你们那样走了歪道,勇于接受吃药的事实,总结经验,吃一堑,长一智,日后就知道那些以后就不能再买了。

点评

XIALIN  你这所谓的"科学验证"本身就是个伪科学。你一切以此为标准,才是错误的根源。  发表于 2017-3-9 10:48
回复

使用道具 举报 TOP↑

52

主题

6276

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1432 小时
威望
4848
注册时间
2008-7-22
积分
6276
好友
7
帖子
2656
UID
126339
发表于 2017-3-9 10:41 |显示全部楼层
XIALIN 发表于 2017-3-9 10:16
正经的文物收藏圈子流行一句名言:真品往往是一眼货。实在看不“死”的文物或者保险起见,才利用科技检测手 ...

要是真的一眼货,就不会有那么多真真假假的争议,看看各个古玩论坛无不为真假吵个你死我活,因为在古玩行里根本没有谁能一槌定音,谁也不服谁,谁也觉得自己眼力超群,即使引入仪器,也难让人信服。

而翡翠有别于其他藏品在于其天然矿石的属性,能通过各种仪器的综合检验来得出准确的结论,最起码就是不会将真的珠宝玉石鉴定成假的,这一点在世界上基本是不会有争议的。你们不服只是对检测的不了解,被姚政之流不学无术的国宝帮误导,“带几年A货就会被成B货甚至连C货都不如”,这样无知的砖家误导了不少人。

珠宝玉石的科学仪器检验,使用的都是当代国际上通用、先进的检验方法和仪器,有严格的标准,甚至有法律法规的规管,如果说,机器检测人为的因素很大,那么“眼力”不是人为因素吗?人不主观吗?甚至没有完整的标准,都是个人的标准,公正、公信力也就无从谈起了,这也是当今古玩行业这么乱的原因之一。
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2017-4-24 07:34 , Processed in 0.152322 second(s), Total 21, Slave 13 queries , Memcache On.