登录 注册

雅昌艺术论坛

查看: 780|回复: 0

关于辨识度的那些事

[复制链接]

14

主题

58

积分

新手上路

Rank: 1

在线时间
5 小时
威望
53
注册时间
2016-5-31
积分
58
好友
0
帖子
22
UID
1549699
发表于 2016-6-7 14:03 |显示全部楼层
关于“辨识度”这个词经常可以在歌唱选秀类的节目中听到。意思就是:不看脸,光听声音就知道是谁在唱。比如说:莫文蔚,王菲,张学友,张宇这些辨识度极高的声音,这大概是与生俱来的天赋吧。
“辨识度”这个词应该是近几年流行起来的,可是这个概念在很早之前就有了,比如16世纪的天才画家——卡拉瓦乔
在他的画里,你总能看到一片黑色的背景和一块布知道从哪里冒出来的红布,这些黑背景和红布就像是他的“注册商标”一样,让人一眼就能看出,这是卡拉瓦乔的作品。
1.jpg
几十年后,荷兰又出现了一位奇葩画家——维米尔,他也是一位作品极具“辨识度”的画家,因为他没有自画像,他的作品全是房间的角落,包含的元素全是黑白格子地板、窗子、帘子还有妹子...
3.jpg
卡拉瓦乔和维米尔在整个绘画史上算是大神中的大神,他们的作品,隔10米开外就能辨认出来。
所以说“辨识度”一直是让画家头疼的问题,一直以来,所有艺术家都在寻找一个属于自己的风格,直到有一天,又一位奇葩画家诞生了,他就是——文森特·梵高,梵高的诞生颠覆了整个艺术界的格局。他纯靠画就做到了,因为他的画法实在是太特别了,即使是完全不懂绘画的人也能一眼看出梵高与其他画家的不同,扭曲的树木、星空、桔梗还有那厚厚的颜料。
众所周知,梵高先生有精神问题,这种画风也估计只有“神经病”才能画出来。可是有意思的是,梵高之后,好像所有的艺术家都成了“神经病”...像毕加索、马蒂斯、达利。
毕加索.jpg
他们每个人都是特点鲜明,按照学术界的说法就是:梵高之后,艺术不再有门派之分,艺术家开始以自我为中心。这话可能听起来有点拗口,说白点就是从“团伙作案”变成了“单兵作战”。什么?还是听不懂?呃...这么说吧就是:老子想怎么画就怎么画,你想学也学不会!
其实也不是学不会,而是学会了也没用,就算你画的跟梵高一模一样那又能怎么样?不过是帮梵高做“推广”罢了。
为什么现代艺术很多让人看不懂?因你连看都看不懂,怎么可能学得会?所以,看不懂,有时候其实是艺术家为自己建起的防护墙。
达利.jpg
有些艺术家不光是作品有辨识度,他们甚至在自己身上创造辨识度,比如毕加索的条纹衬衫,达利那能戳死人的胡须...这些都是他们用来提高辨识度的手段,艺术家可能不是普通人,但是他们总能影响到普通人。
想了解更多艺术资讯请点击http://www.wanchunbaocai.com/topic.php?topic_id=7
2.jpg
4.jpg
5.gif
6.jpg
www.wanchunbaocai.com
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2019-3-19 17:48 , Processed in 0.166366 second(s), Total 15, Slave 11 queries , Memcache On.