登录 注册

雅昌艺术论坛

广告图片
楼主: huiang123

“微痕”---鉴别出土古瓷的利剑1

  [复制链接]

90

主题

1776

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
1226 小时
威望
551
注册时间
2016-6-12
积分
1776
好友
8
帖子
2008
UID
1554876
发表于 2017-2-13 12:07 |显示全部楼层
楼主功德无量,支持科鉴。不过要当心某些喷子或别有用心之人极力反对。

点评

支持: 5.0
wmenaiguwan  支持: 5
微观就是科学:反对的都是无知  发表于 2017-2-13 19:59
回复

使用道具 举报 TOP↑

59

主题

1万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
6049 小时
威望
6061
注册时间
2011-12-20
积分
12107
好友
23
帖子
5236
UID
647089
发表于 2017-2-13 12:22 |显示全部楼层
XIALIN 发表于 2017-2-13 10:54
学习。

地摊上卖假货骗子?一见手拿放大镜的过来就特高兴?不知为什么

点评

支持: 5.0
wmenaiguwan  支持: 5
哈哈,怕看出破绽  发表于 2017-2-13 19:59
丫蛋  支持: 5
俺这二医大一个退休老头,每礼拜带着显微放大镜地摊淘宝,看他淘的东西不对,摊主不敢让俺说话,生怕俺毁了他们的买卖。这两年见不到那老头了   发表于 2017-2-13 16:58
回复

使用道具 举报 TOP↑

214

主题

8798

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1125 小时
威望
7676
注册时间
2014-10-25
积分
8798
好友
25
帖子
10022
UID
1076770
发表于 2017-2-13 14:42 |显示全部楼层
huiang123 发表于 2017-2-12 21:25
谢谢大家的顶贴,我发布这项保守了30来年的发现秘密,就是希望大家参与探讨,掌握这项秘技,保护我们丰富的 ...

这才是实事求是的研究态度。支持楼主的成果
微观才是科学,如同青铜器一样,真正的锈是擦不去的,因为深入铜体

点评

wmenaiguwan  一些3脚毛是不懂的这个简单道理。因为连显微镜都舍不得卖,只会骗,心眼小。0气度,哈哈哈  发表于 2017-2-13 14:44
注重实际价值,有市场看得见的价值依据。
回复

使用道具 举报 TOP↑

38

主题

6518

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1912 小时
威望
4607
注册时间
2008-8-27
积分
6518
好友
51
帖子
4634
UID
131947
发表于 2017-2-13 15:37 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报 TOP↑

0

主题

5764

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
5532 小时
威望
304
注册时间
2009-3-18
积分
5764
好友
0
帖子
307
UID
187418
发表于 2017-2-13 17:02 |显示全部楼层
好文章
回复

使用道具 举报 TOP↑

409

主题

7550

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
2227 小时
威望
5323
注册时间
2012-9-23
积分
7550
好友
29
帖子
3393
UID
761026
发表于 2017-2-13 19:24 |显示全部楼层
出土瓷器的胎釉变化,过去均认为是土沁或自然氧化!楼主提出“微痕”——是“微小生物寄生瓷器硅化(石化)痕迹。是一种创新,要得到认可需要更充分的探讨,比如,微痕的结构,成分是什么?等等。谢谢楼主无私奉献!
回复

使用道具 举报 TOP↑

8

主题

1935

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
913 小时
威望
1022
注册时间
2014-1-8
积分
1935
好友
80
帖子
1184
UID
938122
发表于 2017-2-13 21:21 |显示全部楼层
本帖最后由 isee432 于 2017-3-30 04:13 编辑

..............
回复

使用道具 举报 TOP↑

22

主题

621万

积分

功勋会员

一双老手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1076 小时
威望
6218166
注册时间
2006-2-1
积分
6219241
好友
35
帖子
1238
UID
32723
发表于 2017-2-13 22:09 |显示全部楼层
也曾发现此现象,像蜻蜓翅膀,老瓷器上不是都有,一般都在底与足。但也发现其它条件明显新瓷上也有(比例不大)。与行内探讨过,可能与柴窑烧瓷有关,或胎体底部垫有碳纤维织物有关。不是专业烧窑的,不确定
目前看,有这现象断老瓷占3---4成,这个条件可作小参考。个人看法

点评

支持: 5.0
甯神敦行  支持: 5
更有道理  发表于 2017-2-17 17:35
利己利人宜子孙
回复

使用道具 举报 TOP↑

44

主题

1836万

积分

功勋会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
3072 小时
威望
18363893
注册时间
2005-2-12
积分
18366955
好友
8
帖子
980
UID
12950
发表于 2017-2-13 22:15 |显示全部楼层
本帖最后由 huiang123 于 2017-2-13 22:59 编辑

感谢以上网友的跟贴,关注,评论。“微痕“是微观研究出土瓷器的一个大课题,它是部分出土瓷器的客观表象,几百年几千年由来已久,有瓷器入土出土就有可能带有这种痕迹。发现它,认识它,研究它是一个深化的过程,也只有在现代科技条件下才有可能。我从三十年前发现它,认识也在不断深化,它的排列有序的小黑点小白点不到1%毫米大,有的在胎,釉的表面或者凹槽中,有的甚至在釉下面。通过三百倍以上显微镜对多种标本的观测,否认了先前认为是微小生物的骨骼化石遗迹的认识,而是这种微小生物繁衍生息的蛋。小黑点是未孵化成功的蛋在地温下的硅化现象,小白点是孵化成功后巢穴硅化的遗迹。下面几图可以细观测。
qql-11.jpg
qql-8.jpg
mcdc-12.jpg
mxd-12.jpg
SNC15030.JPG
回复

使用道具 举报 TOP↑

44

主题

1836万

积分

功勋会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
3072 小时
威望
18363893
注册时间
2005-2-12
积分
18366955
好友
8
帖子
980
UID
12950
发表于 2017-2-13 22:53 |显示全部楼层
本帖最后由 huiang123 于 2017-2-14 18:17 编辑

十年前也在雅昌论坛跟帖探讨过微痕现象产生的原因,有的网友说是景德镇烧瓷垫稻谷壳印在上面的痕迹,这些都是随口乱说的,稻谷多大,一粒稻谷近5毫米长,而这些微痕结构在一平方毫米内排列有序上百个小点,而且这些微痕不仅在底足存在,在足壁,釉面和瓷器的任何地方都可能存在。这些微痕是过去,现在和将来都不可能仿制和复制的,现在的微雕技术也达不到这水平。它是毫米间的奇观。下图有准确的尺度。
qtyp-1.jpg
SNC15031.JPG

点评

支持: 5.0
法官二代  支持: 5
布痕  发表于 2017-2-18 19:55
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2017-9-23 13:50 , Processed in 0.149195 second(s), Total 22, Slave 12 queries , Memcache On.