登录同步开通艺术号 注册

雅昌艺术论坛

楼主: 老鬼999

北京有位老人一生致力于中国传统古藏中的悬谜解析

[复制链接]

48

主题

4919

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1911 小时
威望
3026
注册时间
2015-2-28
积分
4919
好友
0
帖子
3077
UID
1125719
发表于 2019-3-12 22:29 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-3-12 22:21
本人认为,

多年宣三真相的不明,其问题的结症即在于此。

个人认为是这样,

当我们已经明了《宣德鼎彝谱》的可信基础出现了本质的问题,那么

对于悬谜解析来说,此《宣德鼎彝谱》即皆不可取。

为何?

因为我们此时不可能知道哪里存虚哪里有假,而这一切

也只有知道真相后,我们才可明了。

探寻的脚步一定是需要扎实的,来不得一丝虚假。故而

作为我个人来讲,如果要想深入宣三的真相,那么

宣谱一定为零。

对此,玩炉的朋友们可能都会

嗤之以鼻,但是不妨我们静下心来

仔细想想。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

93

主题

2358

积分

行家里手

Rank: 4

在线时间
1028 小时
威望
1332
注册时间
2009-11-12
积分
2358
好友
3
帖子
1301
UID
262356
发表于 2019-3-12 22:30 |显示全部楼层
仔细想想,伪托皇帝诏书什么也太有想象力了
回复

使用道具 举报 TOP↑

48

主题

4919

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1911 小时
威望
3026
注册时间
2015-2-28
积分
4919
好友
0
帖子
3077
UID
1125719
发表于 2019-3-12 22:31 |显示全部楼层
zyp 发表于 2019-3-12 22:30
仔细想想,伪托皇帝诏书什么也太有想象力了

既是伪书,

必有伪实!
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

93

主题

2358

积分

行家里手

Rank: 4

在线时间
1028 小时
威望
1332
注册时间
2009-11-12
积分
2358
好友
3
帖子
1301
UID
262356
发表于 2019-3-12 22:40 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-3-12 22:31
既是伪书,

必有伪实!

正如陈寅恪指出,为什么伪?这就是研究价值所在。这就复杂了
回复

使用道具 举报 TOP↑

48

主题

4919

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1911 小时
威望
3026
注册时间
2015-2-28
积分
4919
好友
0
帖子
3077
UID
1125719
发表于 2019-3-12 22:56 |显示全部楼层
zyp 发表于 2019-3-12 22:40
正如陈寅恪指出,为什么伪?这就是研究价值所在。这就复杂了

是的。

层层迷雾遮双眼,危危悬栏惑两足。

“悬谜”,就如同散落在历史岁月里的珍珠,看着杂乱,想着烦心,

但是当我们静下心来,找准它们的方向,一颗颗

串起来,

得,

美丽的项链一条。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

48

主题

4919

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1911 小时
威望
3026
注册时间
2015-2-28
积分
4919
好友
0
帖子
3077
UID
1125719
发表于 2019-3-13 17:40 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-3-12 22:29
个人认为是这样,

当我们已经明了《宣德鼎彝谱》的可信基础出现了本质的问题,那么

有必要说明一下

其实对于探寻宣三的真相,本人

《宣德鼎彝谱》的作用看为零也是有些让人接受不了的。

但是,当我们从“结果”反身向前看,这个认知又是

清晰而并不夸张的。

而项元汴、冒襄等人对宣三的所评之语,才是我们探寻的指路明灯。

当然《宣德鼎彝谱》也不是一点作用没有,最起码

就是因为它的存在,才使社会有了“宣德炉”的模糊认知基础,而我们也有了探寻宣德炉真相的

烘托气氛。

为什么将《宣德鼎彝谱》视为零,还在于几百年来,我们

依此探寻的结果为零。

很残酷,但这就是本人此时探寻后的认知。

当然,这个认知也绝不是为了口出惊人之语而胡猜乱语的,

本人自小玩藏就秉持着清清白白,实事求是的玩藏底线。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

137

主题

9880

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
1015 小时
威望
8866
注册时间
2016-1-31
积分
9880
好友
11
帖子
8304
UID
1476644
发表于 2019-3-14 09:22 |显示全部楼层
本帖最后由 博山春色 于 2019-3-14 09:23 编辑
老鬼999 发表于 2019-3-12 17:58
自宋始,多有一些香学、药学典籍记录

“麝香木”的用途,但是都没有给出确切的判断信息。

熟结品,鸡骨品通常来自倒伏的大树,较容易获得。

脱落品是香的极致。需要在活树上才能产生脱落。而且脱落后还会继续生长,这是违背常理的逆生长。即使是常见的沉香都难得一见。

这也许正是我没有见过脱落品的原因之一。要寻找麝香木的脱落品谈何容易。

其实我已经知道那木头是两种其中的一种。其中一种有温润如玉的脱落(图已发),另一种唯独还缺标本。





你从汉朝来。我从唐朝来。汉人太拘泥于形式上的国土。致使清代以来越缩越小。而唐人,注重的是历史文化。所以文化圈越来越大。唐文化圈不仅包含东赢和高丽。连加拿大温哥华美国旧金山到处都是唐人街。
回复

使用道具 举报 TOP↑

48

主题

4919

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1911 小时
威望
3026
注册时间
2015-2-28
积分
4919
好友
0
帖子
3077
UID
1125719
发表于 2019-3-14 12:23 |显示全部楼层
本帖最后由 老鬼999 于 2019-3-14 14:20 编辑
博山春色 发表于 2019-3-14 09:22
熟结品,鸡骨品通常来自倒伏的大树,较容易获得。

脱落品是香的极致。需要在活树上才能产生脱落。而且脱 ...

您对老沉香的认知是深入的,很难得。

不错,有一种如今我们认为不可能存在的,也就是您所言的

“违背常理的逆生长”的先古沉香,它在历史中是存在的。

还是那句话,

古沉香是一种存于历史中特殊的物种,

它,为香而生;为香而长;为香而亡;为香而留存千古。

香学界认为这种沉香是不存在的,故而

我们国家的学者们也对北宋宰相丁谓笔下的“乌文格”等类沉香缺乏必要的深入了解,故而

此迷留存至今。

这种沉香是真真切切存在的,有缘之人也是可以见到的。

当然,这种沉香的最终归处应是国家博物馆,它是属于

中华民族的。

但本人遗憾且恐惧的是

因为我们国家博物馆相关人员对此认知的空缺,确也导致这种极为稀少的

沉香不能够顺利地走进博物馆,而导致人为的灭失。


谢谢您的参与。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

81

主题

2671

积分

行家里手

Rank: 4

在线时间
516 小时
威望
2156
注册时间
2017-6-27
积分
2671
好友
1
帖子
1585
UID
1782127
发表于 2019-3-14 12:36 |显示全部楼层
博山春色 发表于 2019-3-14 09:22
熟结品,鸡骨品通常来自倒伏的大树,较容易获得。

脱落品是香的极致。需要在活树上才能产生脱落。而且脱 ...


回复

使用道具 举报 TOP↑

4158

主题

4万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
6423 小时
威望
43367
注册时间
2010-3-6
积分
49789
好友
393
帖子
39336
UID
309193
发表于 2019-3-14 13:27 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2019-11-20 22:22 , Processed in 0.186724 second(s), Total 13, Slave 11 queries , Memcache On.