登录 注册

雅昌艺术论坛

楼主: 老鬼999

北京有位老人一生致力于中国传统古藏中的悬谜解析

[复制链接]

108

主题

1万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
3807 小时
威望
10226
注册时间
2013-2-26
积分
14030
好友
37
帖子
10044
UID
807798
发表于 2019-3-14 13:35 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-3-12 17:50
个人理解,

这里的“多”。可以理解为“喜欢”或“总是”的一种愿望的意思。

老鬼兄这个理解没问题,也就是说喜欢或总是以制器为主,而不是焚烧香薰。是否作为品性依据不适合熏烧,而适用于清闻。

能制器的,和花梨类似制器的,前言是树老仆淹没于土而腐,这样的麝香木制器比较容易,材大,但是结香程度低些。 以熟脱者为上,熟脱相对体量小,结香程度倒是上品了。

老鬼兄前言麝香木硬度很好?看来已经有所眉目,不妨多讨论求证一下。


 



姚黄魏紫雾里看,白玉翡翠种地清。 淘宝店:https://lizhengtang01.taobao.com
QQ:1466208088
回复

使用道具 举报 TOP↑

108

主题

1万

积分

顶级专家

Rank: 5Rank: 5

在线时间
3807 小时
威望
10226
注册时间
2013-2-26
积分
14030
好友
37
帖子
10044
UID
807798
发表于 2019-3-14 13:40 |显示全部楼层
博山春色 发表于 2019-3-12 16:11
目录中有区别,说明至少作者成书的时候就认为不是同一事物。书没找到。
...



上图把沉香按5个不同品类做了细分,这样的分类比较科学,5大类中再分高低。 麝香木不在其列。
姚黄魏紫雾里看,白玉翡翠种地清。 淘宝店:https://lizhengtang01.taobao.com
QQ:1466208088
回复

使用道具 举报 TOP↑

41

主题

4406

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1729 小时
威望
2677
注册时间
2015-2-28
积分
4406
好友
0
帖子
2734
UID
1125719
发表于 2019-3-14 14:30 |显示全部楼层
利贞堂 发表于 2019-3-14 13:40
上图把沉香按5个不同品类做了细分,这样的分类比较科学,5大类中再分高低。 麝香木不在其列。
...

的确在宋以后的一些香学古籍中,没有将

“麝香木”列入其中,而在历史中的古籍也只有

叶廷珪、赵汝适等人提出“麝香木”的概念,

这也许是有原因的。

但是这些不是首要问题,而首要的是,

在历史中到底有没有我们依据宋以后的香学古籍论述所不知道的,即结香为

里外如一的“麝香木”?

这才是我们探寻的关键。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

41

主题

4406

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1729 小时
威望
2677
注册时间
2015-2-28
积分
4406
好友
0
帖子
2734
UID
1125719
发表于 2019-3-14 15:22 |显示全部楼层
利贞堂 发表于 2019-3-14 13:35
老鬼兄这个理解没问题,也就是说喜欢或总是以制器为主,而不是焚烧香薰。是否作为品性依据不适合熏烧,而 ...

关于“硬度”,这里我们可以看看

中国古代“竹林七贤”之一嵇康侄孙嵇含(公元262-306年),在其著作《南方草木状》中所言

“交趾有蜜香树,干似柜柳,其花白而繁,其叶如橘。……木心与节坚黑,沉水者为沉香,,,。”

注意这里的“木心与节坚黑,沉水者为沉香”的理解。

关于嵇含所言的沉香八品,我们可以暂时放一放,但是

这句话说明,

在斯时的认知中,

有一种木心与节皆为“坚黑”的沉香存在。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

31

主题

518

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
282 小时
威望
238
注册时间
2009-4-7
积分
518
好友
1
帖子
244
UID
196195
发表于 2019-4-14 22:31 |显示全部楼层
楼主,这个澄泥砚看看?
澄泥砚1.jpg
回复

使用道具 举报 TOP↑

31

主题

518

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
282 小时
威望
238
注册时间
2009-4-7
积分
518
好友
1
帖子
244
UID
196195
发表于 2019-4-14 22:33 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-3-14 15:22
关于“硬度”,这里我们可以看看

中国古代“竹林七贤”之一嵇康侄孙嵇含(公元262-306年),在其著作《 ...

请教什么年代?
回复

使用道具 举报 TOP↑

41

主题

4406

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1729 小时
威望
2677
注册时间
2015-2-28
积分
4406
好友
0
帖子
2734
UID
1125719
发表于 2019-4-15 08:24 |显示全部楼层
老是吃药 发表于 2019-4-14 22:33
请教什么年代?

古砚美在砚质,其款制、纹饰等多为余事。

而中国传统“澄泥砚”材质以绛州澄泥砚最为难得,

其材质工艺更是传统文化的结晶代表。

您的这方砚质,本人凭图不认为是传统绛州澄泥砚质。

具体如制作年份等还须上手品鉴为宜。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

31

主题

518

积分

高手进阶

Rank: 3Rank: 3

在线时间
282 小时
威望
238
注册时间
2009-4-7
积分
518
好友
1
帖子
244
UID
196195
发表于 2019-4-15 11:59 |显示全部楼层
老鬼999 发表于 2019-4-15 08:24
古砚美在砚质,其款制、纹饰等多为余事。

而中国传统“澄泥砚”材质以绛州澄泥砚最为难得,


回复

使用道具 举报 TOP↑

41

主题

4406

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1729 小时
威望
2677
注册时间
2015-2-28
积分
4406
好友
0
帖子
2734
UID
1125719
发表于 2019-5-6 11:08 |显示全部楼层
光耀影华而迷独沉。

多年来,古藏之悬谜时时将浮躁的我引入其中而不得已自拔,

我真的是陷入了这个世惑之坑而喜卧其中。

木胎珐琅的工艺到底是依何而出?

您见过吗?

先贤所赞澄泥砚之泥质为何今人不识不见,其质及工艺到底妙于何处?

您明了吗?

前古所论木心结香之沉香今日是否还能一见?

您确定吗?

宣德炉的真相及工艺到底是什么?其“彩活”之色本今日是否还可一观?

您真的为之追求或关注了吗?

其实等等“悬谜”的解析,

就是我们处于黑暗之中的一盏盏指路明灯,而只有

依其前行,

才可拓展我们的古藏之道,丰富我们品悟人生情感之醇厚。

就如本帖前页之木中鬼脸,

如我们不贴

您又能想得到或看得到吗?

在古藏这个世界里,我们民间的古人先贤们,他们凭着双手制造出很多璀璨的艺术实施工艺,

但陷落绝于后世而使后人不明之作亦是很多。

而当下多年来我们的正面战场很难再见“开疆拓土”之挖掘,却也憾事连连。

故而狂言一语,

不要小看了民间古藏这块“阵地”,在对

古藏悬谜的探索中,用时间及磨难考验而出的

真正民间喜藏之士,其用一生之所作所为以证,

我们绝不是追求衣着光鲜、心想华贵的骄奢之兵。

古藏悬谜的探索及解析是离不开我们的。
北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

41

主题

4406

积分

行家里手

还是小学生

Rank: 4

在线时间
1729 小时
威望
2677
注册时间
2015-2-28
积分
4406
好友
0
帖子
2734
UID
1125719
发表于 2019-5-6 11:17 |显示全部楼层
本帖最后由 老鬼999 于 2019-5-6 16:30 编辑
老鬼999 发表于 2019-4-15 08:24
古砚美在砚质,其款制、纹饰等多为余事。

而中国传统“澄泥砚”材质以绛州澄泥砚最为难得,

北京的马乙
回复

使用道具 举报 TOP↑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|雅昌艺术网 ( 粤B2-20030053 )

GMT++8, 2019-5-25 04:50 , Processed in 0.161517 second(s), Total 15, Slave 11 queries , Memcache On.